In campania electorala de la locale, Gheorghe Nichita a cheltuit sume imense. Pur si simplu a inecat piata electorala locala cu afise, flyere, brosuri, ziare pirat, panouri, bannere, publicitate in media, emisiuni cumparate si tot felul de evenimente costisitoare. PSD a facut o demonstratie de fast electoral completamente reprobabila, cu atat mai mult cu cat vorbim de un partid social-democrat.
Atunci, m-am intrebat si eu, alaturi de altii, de unde vin toti acestia bani si daca nu cumva a fost depasit plafonul legal permis pentru cheltuieli in campanie. Nu cumva acela care a ingropat politic sume imense spera la intoarcerea lor sub forma de contracte, avantaje si servicii dinspre politic?
Intrebarile din campanie au fost resuscitate de doua stiri recente. Prima vorbeste despre concesionarea terenului din zona Salii Sporturilor proiectului Palas, prin care se decide practic daramarea Salii. A doua este despre semnatura data de Gheorghe Nichita si cativa subordonati, in mod abuziv in numele Consiliului Local, in fata notarului, pentru a ajuta Iulius Group sa ia un credit de milioane de euro de la banca.
Oare nu exista o legatura între banii dati in campanie si ajutorul pe care il primeste acum de la municipalitate Iulius Group? Nu cumva acum se face plata in recompensa? De cand garanteaza Primaria Iasi afaceri private? Unde s-a mai auzit asa ceva? Este cumva Iasul paradisul afaceristilor, in care statul se pune gaj pentru succesul lor?
Daca Iasul a ajuns o piata pentru tranzactiile dintre cele doua parti, in care una primeste sprijin financiar, iar cealalta, sustinere politica si avantaje din partea statului, atunci este foarte grav. Daca Primaria Iasi, o institutie publica intretinuta din banii contribuabililor, a ajuns un instrument in mana unor grupuri de afaceri este iarasi foarte grav. Aceste lucruri nu au vreo legatura nici cu economia de piata, nici cu democratia reala.
Atunci, m-am intrebat si eu, alaturi de altii, de unde vin toti acestia bani si daca nu cumva a fost depasit plafonul legal permis pentru cheltuieli in campanie. Nu cumva acela care a ingropat politic sume imense spera la intoarcerea lor sub forma de contracte, avantaje si servicii dinspre politic?
Intrebarile din campanie au fost resuscitate de doua stiri recente. Prima vorbeste despre concesionarea terenului din zona Salii Sporturilor proiectului Palas, prin care se decide practic daramarea Salii. A doua este despre semnatura data de Gheorghe Nichita si cativa subordonati, in mod abuziv in numele Consiliului Local, in fata notarului, pentru a ajuta Iulius Group sa ia un credit de milioane de euro de la banca.
Oare nu exista o legatura între banii dati in campanie si ajutorul pe care il primeste acum de la municipalitate Iulius Group? Nu cumva acum se face plata in recompensa? De cand garanteaza Primaria Iasi afaceri private? Unde s-a mai auzit asa ceva? Este cumva Iasul paradisul afaceristilor, in care statul se pune gaj pentru succesul lor?
Daca Iasul a ajuns o piata pentru tranzactiile dintre cele doua parti, in care una primeste sprijin financiar, iar cealalta, sustinere politica si avantaje din partea statului, atunci este foarte grav. Daca Primaria Iasi, o institutie publica intretinuta din banii contribuabililor, a ajuns un instrument in mana unor grupuri de afaceri este iarasi foarte grav. Aceste lucruri nu au vreo legatura nici cu economia de piata, nici cu democratia reala.
Irina
25 comentarii:
Sa pocnesc precum un balon portocaliu, de voi n-atzi facut obsesie cu Nea Robinet asta !
Hihihi
PS ...nu de alta dar imi facetzi pofta de spurcat shi daca ma apuc de spucat greu ma opresc !
:)))))))))))))))))
Sai vedem maine pe gugioroii din partide cum vor vota in Consiliu pe tema imprumutului lui Dascalu garantat de Consiliul Local. Parca si vad cite telefoane si convocari la ordine au avut loc inainte de vot. Cit bani au fost plusati. Cite negocieri pe sub masa. Si parca vad ca maine unii se vor da loviti, se vor abtine sau se vor vota ciudat.
Doris
Eu pun pariu ca Nichita a cheltuit peste un milion de euro in campanie. Adica Dascalu a cheltuit,
Gabi
Anunt.
Cumpar, intreprind, ma imprumut, fac gainaria.
Cu criza asta financiara, amanetez si Primaria.
pentru cei care au senzatzia ca ma sperie cu postarile lor....ii anunt ca nu sunt nici slaba de inger si nici nu m-am nascut ieri
sunt suficient de antrenata sa fiu sub lupa ,expusa tuturor atacurilor inclusiv genului de comentarii pe care le incercati acum....
nu ma sperii si nici nu ma intimidati
poate doar ma provocati...si atunci nu stiu zau cine are mai mult de pierdut....sau de cheltuit...
intrebati-i pe cei care va pun sa postati acele mesaje cam cit au cheltuit in perioada asta si daca sunt convinsi ca ii tine buzunarul tot asa...si nu mai muriti de gija altora
nu de alta dar o sa mor de ris ...zau
Daca informatia este adevarata ,atunci e grav! ,context in care organele competente ale statului trebuie sa se sesizeze din oficiu,iar presa adevarata sa monitorizeze si sa faca cunoscuta opiniei publice aceasta mega escrocherie faptuita de primarul Nichita in numele iesenilor.
@Doris : doamna draga, ...sau poate domnule - ca-mi pari cunoscut(a)...ai cumva initiale printre primele trei?...bag seama ca esti destul de aproape si de (h)unii si de ceilalti...ce le stii tu pe toate...lasa-i dom'le, pardon doamna, sa se voteze, sa-si dea unul altuia...sa etc...sa nu uiti sa ne spui si noua ca sunt sigur ca ai sa le fii in preajma!
@ionutz : nu-ti bate capul ca traim intr-o tara bogata si nu va fi nevoie de amanetat nimic. Dovada: inca mai e de unde se fura!
Si-apoi daca o ia altcineva ce? Desi n-ar fi rau ca locul ei e undeva dincolo de calea ferata, dar poate il ia si pe dom' primar odata cu ea...cred ca si in somn visezi tot afaceri :)))))
Si daca scapam de criza asta, lasa ca o sa fie bine..si la vara cald!
Una peste alta atat timp cat n-avem nici o dovada si n-are cine sa-i cerceteze, vorbim vorbe...vorba unui clasic in viata...stie el cine : "avem si noi subiect de conversatie?"
@ Irina Schrotter:
Dac-ai sa mori de ras, ma sinucid!
Prin spanzurare de o craca,
Sh-apoi te voi urma candid,
Fiind a ta fantoma.....dedicata !
Butonista sefa.
Ce v-am zis ca o sa se dea loviti, s-a aminat sedinta de Consiliu Local. Sa fie asta un semn de responsabilitate? Sau inca nu si-au primit partea si negociaza dur.
Doris
@ doris
Lovitzi in aripa sau in cap?...ca-i foarte important acest aspect !
:))))))))))))
@ stefan cel mic
Io mi-s clasicista....ca m-am uitat in lolotzi shi NU-I !
:))))))))))))
@ maestru
O amaneteaza cu tot cu secretare ?
Ca mi-s fierbinte
89.89.89
Raspunde CET-ul !
Proiectul Palas a aminat sedinta de Consiliu Local
Sedinta de Consiliu Local care trebuia sa aiba loc astazi a fost amanata.
Motivul oficial - consilierii locali liberali au cerut un ragaz de cateva zile pentru a studia hotararile legate de Palas. Si totusi, consilierii locali de la Partidul Democrat - Liberal au fost prezenti in sala de sedinta.
La ora 14.00, in Sala Mare a Primariei erau prezenti doar consilierii democrat-liberali.Au aflat ca au facut un drum degeaba pana la Primarie.
Lacramioara Vernica, secretara Consiliului Local Iasi: " Ati fost convocati prin dispozitie la o sedinta ordinara. Dupa cum bine stiti, sedintele locale se pot tine in conditiile in care prezenti la sedinta sint majoritatea consilierilor locali. Constat ca prezenti in sala sint 12 consilieri locali. Dupa cum bine stiti, neavind fondul necesar desfasurarii sedintelor locale, urmeaza ca aceasta sedinta sa fie convocata intr-o noua sedinta ordinara la cinci zile incepind de astazi. Va multumesc".
Sorin Avram Ionescu, consilier local PD-L Iasi: " Asa cum bine stiu eu, daca lipsesc din localitate trebuie sa las la dumneavoastra un document ca lipsa mea este motivata sau nu, v-as intreba - consilierii PNL si PSD au lasat cumva la secretariat invoiri de la Sedinta de astazi?".
Gabriel Surdu, consilier local PD-L Iasi: " Sefii de departamente, toata lumea, a primit ordin sa nu vina?
Ca noi am venit la o sedinta programata. Cum vine asta? Inseamna ca sint absenti nemotivat din sedinta inclusiv personalul de la Primarie".
Daniel Oajdea, consilier local PD-L Iasi: "Sint proiecte importante pe ordinea de zi. Sint proiecte urgente, de urbanism, trebuia de la CET sa mai luam decizii".
In loc sa aiba grija sa-i informeze pe consilierii locali sa nu se prezinte la sedinta, primarul Gheorghe Nichita organiza la ora 13.00 o conferinta de presa, in care lansa atacuri la adresa postului nostru de televiziune.
Gheorghe Nichita, primar Iasi: "V-am spus, stiu ca aveti alte opinii si alte chestii ... eu stiu ca aveti alte opinii
din cauza faptului ca patronul dumneavoastra este in proces cu noi si lumea trebuie sa stie treaba asta. Postul dumneavoastra de televiziune este postul domnului Danut Prisecariu, care este in proces cu noi, cu palas. Sinteti subiectivi, n-o sa fiti obiectivi. Sinteti subiectivi. Eu vreau sa informez populatia corect".
Cei care au cerut de fapt aminarea sedintei au fost consilierii locali liberali.
Radu Botez, consilier local PNL Iasi: "Au existat si exista unele neclaritati in ceea ce priveste pozitia PNL-ului vis a vis de o serie de hotariri care erau pe ordinea de zi. Neclaritati pe care nu am reusit sa le rezolvam in timp util si pe care speram sa le rezolvam pina la acest sfirsit de saptamina. Neclaritatile de pe ordinea de zi, un proiect de ajutorarea unor anumitor categorii sociale pe care noi le interpretam in forma in care este propus ca un proiect de "pomana electorala", un proiect ... mai multe care vizeaza ansamblul Palas".
Neoficial, se pare ca au inceput negocierile intre Primarie si reprezentantii partidelor politice din Consiliul Local - pe marginea proiectelor care privesc ansamblul Palas. Astazi dimineata, primarul Gheorghe Nichita s-a intilnit cu seful PNL Iasi, Relu Fenechiu si cu alti lideri din partid. Gheorghe Nichita a recunoscut ca au discutat despre Palas, avind in vedere ca proiectul are destui opozanti.
Gheorghe Nichita, primar Iasi: "Sint grupari interesate care sa puna bete in roate la proiect si stim care sint. E domnul Ionescu Sorin care ne-a reclamat la DNA, familia Schrotter, mai exista cineva, dar nu spun ca
sa nu tulbur aceasta inregistrare a noastra. Dar si eu si Consiliul Local avem o obligatie fata de investitiile majore ale acestui oras".
Cum ar fi votat consilierii daca sedinta de Consiliu ar fi avut totusi loc? Social-democratii ar fi ridicat toti mina.
Liberalii s-ar fi abtinut, pentru ca mai au nevoie de clarificarile unor juristi.
Radu Botez, consilier PNL Iasi: "Aici discutam de unele neclaritati juridice, nu din punct de vedere al urbanismului. Exista unele semne de intrebare la ceea ce inseamna continuitatea contractului existent intre Primarie si Palas prin ultimele propuneri si noi, cel putin, am spus ca vom studia cu personal de specialitate, adica cu juristi, toata aceasta problematica".
Si la democrat-liberali este "ceata". Fiecare consilier a fost lasat sa decida asupra votului.
Discutie reporter - Gabriel Grigore, consilier PD-L Iasi:
- Cei de la PD-L ar fi votat proiectul care mentioneaza creditul catre Palas de la UniCredit Bank
Bucuresti?
- Noi am spus si am lasat la atitudinea fiecarui consilier libertatea de a alege votul, pentru ca sint responsabili atit din punct de vedere politic, cit si legal pentru votul pe care il vor da.
Discutie reporter - Constantin Axinia, consilier PD-L Iasi:
-Dumneavoastra, ca si consilier local PD-L, ati fi votat proiectul 42 de pe ordinea de zi, cel legat de creditul catre Palas?
- Nu. Evident nu, pentru ca am gasit niste neconformitati in acest proiect, lucru care s-a discutat in Comisia Economica, ne-am spus, transant punctul de vedere in Comisia Economica, nu numai noi , din pacate, ci si
colegii nostri din PNL.
Discutie Ionel Agrigoroaei, consilier PD-L Iasi - reporter:
- Nu as fi votat, m-as fi abtinut. Pentru ca nu eram, sint multe lucruri pe care nu am reusit sa le inteleg. In prima faza, cind am citit mi s-a parut ca nu e nicio problema, dar dupa ce am analizat si m-am consultat cind am vazut ca apar unele neclaritati, nu erau foarte clare anumite aspecte. Atunci m-am consultat cu citiva colegi, cu doi juristi si m-au lamurit ca trebuie facute anumite modificari. Si eu eram lamurit sa ma abtin si sa propun anumire modificari.
- Ce se va intimpla in cazul in care proiectul nu va trece de votul consilierilor locali?
- Nu cred ca nu va trece, atita timp cit se respeca legea si se actioneaza corect. Pentru ca, intr-adevar, nu trebuie sa blocam un investitor, dar investitorul trebuie sa respecte legea.
Sedinta de Consiliu Local a fost reprogramata pentru marti, 4 noiembrie, incepind cu ora 10.00. Pina atunci vor avea loc negocieri intre partide. Astazi, insa, primarul a pus presiune pe consilieri amenintindu-i cu judecata.
Discutie reporter - Gheorghe Nichita, primar Iasi:
- Ce se intimpla in cazul in care consilierii locali nu voteaza acest proiect?
- Deci in clipa in care nu voteaza, sa presupunem ca Consiliul Local respinge acest proiect, il lasa pe cel care este partener sa il dea in judecata, sa isi apere sansele si asa mai departe. Poate sa puna in pericol finantarea acestui imprumut, proiect, asta inseamna ca daca nu are bani o sa stopeze lucrarile si o sa se indrepte impotriva Consiliului Local si al fiecaruia din cei care de fapt nu au fost de acord.(Mariana Mutu, Diana Paladescu,Bogdan Vatavu) (30.10.2008)
Vezi inregistrarea video a sedintei de CL din 30 octombrie 2008
tele m
copy paste by gabi
Şeful Iaşului
30 Octombrie 2008
alt
Fotografii ataşate
Cine nu credea că Iulian Dascălu este cel mai puternic ieşean al momentului, are de joi proba clară: o şedinţă de Consiliu Local plină de hotărâri despre ajutoare sociale, construcţii de blocuri şi alte aspecte importante pentru tot oraşul a fost pur şi simplu anulată înainte de a începe deoarece nu exista garanţia că proiectul de hotărâre referitor la PALAS putea să treacă. În această situaţie şedinţa a fost reprogramată pentru marţi, până atunci negociindu-se de zor cu repezentanţi ai PDL.
Mecanismul oficial
Potrivit legii, tot ce mişcă în oraş şi este în sarcina Primăriei trebuie să treacă prin Consiliul Local, echivalent al Parlamentului. CL-ul este convocat o dată pe lună pentru a vota scumpiri de tarife la Salubris, RATP, CET sau alte societăţi din subordinea Primăriei, construcţia de blocuri, schimburi de terenuri, acordarea de ajutoare financiare săracilor ş.a. Cele mai multe proiecte sunt aprobate cu votul a 50% + 1 din votul consilierilor. În cazul hotărârilor ce afectează patrimoniul oraşului - împrumuturi ale Primăriei, asocieri cu privaţi, cedarea unor clădiri sau terenuri - este nevoie însă de aprobarea a 2/3 din consilierii. Iar Joi, printre aproape 50 de diverse proiecte de CL, era şi un punct la care se cerea cogarantarea de către Primărie a creditului contractat de Iulius Group la Unicredit Bank pentru derularea proiectului PALAS. Iar acest punct a fost bomba care a aruncat în aer parlamentul local.
Scurt istoric
Proiectul PALAS este realizat oficial prin parteneriat public - privat. Adică Iulius Group vine cu banii, iar CL-ul cu un teren ultracentral, amplasat în spatele Palatului Culturii. Pentru realizarea acolo a unor hoteluri, clădiri de birouri, apartamente, a unui mall, a unei parcări subterane şi a unui parc Iulius Group a făcut un împrumut la Unicredit Bank. Iniţial banca a semnat actele şi a acordat creditul de cca 125 milioane euro, dar la scurt timp a constatat că unele din actele depuse la dosar nu sunt legale. Mai precis, banca ceruse ca împrumutul să fie garantat nu numai de Iulius Group cu diverse active ci şi de Consiliul Local, care trebuia să cedeze clădiri istorice aflate pe amplasamentul PALAS. Practic, Primăriei i se cerea să accepte pierderea proprietăţii asupra unor clădiri deja existente în zona PALAS în cazul în care împrumutul nu era returnat de Iulius Group.
Vehement susţinător al proiectului, primarul Nichita s-a dus la notara Daniela Bădărău şi a pretins că el este reprezentantul CL, calitate din care acceptă tot ce a cerut Unicredit. Numai că juriştii băncii au constatat că e ilegală poziţia asumată de primar, aşa că au cerut expres votul Consiliului Local. Iar acum a început bâlciul.
Presiuni politice
Pentru validarea proiectului era nevoie de votul a 2/3 din consilieri, fiind vorba de patrimoniul Iaşului. Numai că în CL sunt 11 membri PSD, 12 PDL şi 4 PNL. Votul PSD-ului era asigurat, consilierii de aici fiind complet depersonalizaţi de Nichita, cel care i-a transformat în maşini de vot. Erau probleme însă la PNL şi PDL. Până acum, liderii acestor două filiale, Relu Fenechiu şi, oficial, Dan Cârlan s-au pronunţat public pro PALAS. Numai că mulţi consilieri PNL şi PDL sunt împotriva proiectului şi nu pot fi convinşi uşor să voteze cum vor şefii. Aşa că au început presiunile.
Mai întâi preşedintele şedinţei de CL care urma, liberalul Radu Botez, şi liderul consilierilor PDL, Gabriel Grigore, au avut o discuţie informală în urma căreia s-a stabilit, de principiu, să nu se voteze cogarantarea Primăriei. Imediat au început să curgă telefoanele.
Nichita a venit cu jalba la Fenechiu
Mai mulţi membri PDL au început să fie sunaţi de diverse cunoştinţe şi să li se ceară să voteze pro. Aparenta unitate anti PALAS a fost rapid spartă, pe piaţă vorbindu-se că 5 PDL-işti fuseseră întorşi din drum. Mai era nevoie însă de votul liberalilor, aşa că joi dimineaţă primarul Nichita şi-a călcat pe orgoliu şi a venit la ora 10 la Prefectură, acolo unde-şi are cabinetul de deputat Relu Fenechiu. Şeful PNL Iaşi i-a chemat pe cei 4 consilieri locali liberali, la discuţii participând şi reprezentanţi ai PALAS.
Pentru a-i impresiona pe consilierii liberali, Nichita s-a lăudat de la început că are toate voturile PSD-iştilor - ”ăia votează tot ce le spun eu” - dar şi câteva voturi de la PDL, fără să dea vreun nume din această tabără politică. Numai că liberalii nu au cedat. Radu Botez şi Camelia Gavrilă s-au arătat rezervaţi faţă de proiectul de CL, iar Anghel Ficu s-a făcut mic şi a ascultat cuminte într-un colţ (al patrulea consilier, Cătălin Turliuc, a lipsit).
Şedinţă inutilă
Primarul şi şeful oficial al PALAS-ului, Alexandru Gagea au susţinut insistent că nu există probleme de legalitate. ”Toate actele sunt în regulă” a tot ţipat Nichita, acompaniat tacit de Fenechiu şi de secretarul PNL Iaşi, Valerian Sălăvăstru. Numai că cei vizaţi de presiuni şi-au menţinut rezervele. Cum se risca neaprobarea proiectului de CL, situaţie în care cogarantarea creditului mai putea fi pusă în discuţie abia peste 6 luni, Nichita şi Fenechiu au decis amânarea pur şi simplu a întregii şedinţe de CL.
Ca atare, la ora 14.00 la Primărie reprezentanţii PNL şi PSD nu au venit la şedinţă, PDL-iştii fiind prezenţi in corpore. Secretara Consiliului Local, Lăcrămioara Vernica, a transmis oficial că şedinţa se amână pentru marţi 4 noiembrie, fără să spună de ce, stârnind mânia PDL-iştilor.
Sorin Ionescu - ”Doamnă, eu dacă lipsesc trebuie de la o şedinţă trebuie să las la dvs la secretariat o hârtiuţă, o învoire oficială. Colegii de la PNL şi PSD au lăsat aşa ceva?
Lăcrămioara Vernica - ”Nu ştiu, nu am verificat”
S.O. - ”Adică aţi venit aici fără să vă faceţi datoria?”
L.V. - ”Haideţi să nu deviem. V-am comunicat oficial. La revedere”
Se confirmă ”trădări” la PDL
Imediat unii PDL-işti au început să acuze în faţa presei ”trădarea murdară” a liberalilor. Numai că nici PDL-iştii nu sunt sfinţi. Consilierul Ionel Agrigoroaie a recunoscut foarte nonşalant că ”eu votez pentru PALAS. Aseară nu eram de acord, dar după ce mi s-a explicat cum stau lucrurile sunt 100% de acord”.
Şi consilierul Daniel Oajdea a lăsat de înţeles că ar vota pro. ”Dacă se schimbă câteva puncte din proiect sigur că o să votez pentru”, a spus Oajdea.
Şi alţi PDL-işti au recunoscut apoi că sunt supuşi la presiuni foarte mari pentru a vota pentru. Nimeni nu a vrut însă să precizeze cine anume îi presează şi care sunt argumentele folosite. Cert este însă că până marţi telefoanele vor curge serios spre rebeli.
Şeful grupului de consilieri locali PDL, Gabriel Grigore, neagă orice presiune asupra colegilor. ”Nimeni nu e obligat la nimic. Fiecare consilier PDL votează cum îi dictează conştiinţa, dar îşi asumă răspunderea legală şi morală pentur votul său”. Neoficial se zvonea că PDL ar ameninţa cu retragerea sprijinului politic pentru consilierii ce ar spijini PALAS-ul, variantă negată însă categoric de Grigore.
(Aurel Dobaşu)
Citeşte şi Iulian Dascălu, cel mai puternic ieşean al momentului.
iasicastiga.ro
copy paste by Gabi
In Iasi se vinde si se cumpara tot.
E ok. Ne dezvoltam. Evoluam.
O sa ajungem sa construim cartiere rezidentiale si-n zone industriale.
Ooops. Mi-a scapat.
Pardon.
Nu gasesc delete.
M-am dilit.
DA....BINE ZIS ....DAR DE CE NIMENI NU INTERVINE??
FLY FISH
@ butonista (era sa scriu bufonista) - nu esti singura clasica in viata, stimabila :)))) !!
@fly : Ioane, Ioaneee...toata lumea doarme !!
@all : totusi pe cine i s-o fi pus pata Irinei, ca nu vad nimic tendentios si intepator?? sau o fi fost preventiv???
@ jr=STEFAN CEL MIC
Maaaaaaaaaaaah moldovan indaratnic
shi capos n-auzi ca :
1.
Io mi-s clasicista in pat.....
nu clasica in viatza !
...shi nu-s bufonista
ca io nu lucru la PALATUL VICTORIA,
io lucru la palatul aluia de e la butoane !
2.
Ce-ai tu cu Ion
care-i domn
shi n-are somn
postand la 1.57
cand altzii dorm !
3.
Apropos de "pata" lu sef'ta aia frumoasa shi dracoasa:
TOTDEAUNA LOVESHTI IN FRUNTEA MAGARULUI CA SA PRICEAPA MUSHTELE CE BAZAIE LA CURUL ARMASARULUI!!!!
Hihihi ia VOLTAJ cu dedicatziune :
Mi s-a pus pata pe tine
Orice ai face nu-i de bine
Mi s-a pus pata pe tine
Cand nu mai stii ce sa faci
Ai putea sa-ncerci sa taci
Mi s-a pus pata pe tine
Ca stii ce-i bine pentru mine
Mi s-a pus pata pe tine
Nu vrei sa-ntelegi
Si incepi sa ma stresezi !!!!!
PS
Shi nu mai bea atata apa cu lamaie c-o sa rugineshti precum frunza din vii :
A ruginit frunza din vii
Si randunele-au plecat,
Refren:
La, la, la, la, la, la, la, la,
La, la, i t a l i a
Cu stima shi respectaciuni,
aceiashi, fosta, actuala,
si pentru totdeauna,
persoana tampita
Butonista sefa !
:)))))))))))))))
Iasul are multe(cam toate) lipsuri.
Dar macar, ne-a mai ramas ceva de care sa fim mandri: echipa de fotbal sustinuta de cei pe care ia-ti ales.
GSP 31 oct : "Ionuţ Popa: < Nu mi-am primit salariul de trei luni, jucătorii nu au luat nici o primă. Nu mai pot răbda!> "
P.S. Spune-mi cu cine votezi,
Si-ti spun pe ce loc esti in clasament.
Buna ziua,
Astazi am pe blog un articol despre dvs. Si e cel mai favorabil din cate pot scrie eu la adresa unui om politic :).
De pe blogul lui Alexandru Gavris
31 octombrie 2008
Admirabila d-na Schrotter
In ianuarie, atunci cand d-na Irina Schrotter si-a anuntat candidatura la primaria Iasilor, am zambit (ca mai toti scepticii). In aprilie, cand a renuntat la candidatura, am schitat o grimasa de nemultumire. Incepuse sa ma convinga... In iunie, la alegeri, imi venea sa ma apuc sa blestem. Nu mai aveam cu cine vota, tocmai pentru ca se retrasese. Am pus stampila, scrasnind, pe raul cel mai mic. Pentru mine, acela a fost d-l Dumitru Oprea.
D-na Schrotter e o persoana captivanta. Spre deosebire de mai toti politicienii locali (si nationali) stie sa comunice. Stie sa organizeze o campanie si chiar sa elaboreze un program electoral viabil. Nu are alura demagogica, iar majoritatea atacurilor d-sale (dese, de altfel) sunt punctuale si logice. Retragerea candidaturii nu a putut decat dezamagi pe cei satui de amatorism si amatori de oameni seriosi...
Mai mult, zilele trecute, d-na Schrotter isi anunta posibila retragere din politica. Dar, din fericire, e departe de asa ceva. D-sa nu numai ca nu se retrage; e chiar intr-o continua ascensiune. Una legata de ramura Oprea din PDL Iasi (aflata, dupa cum se stie, intr-un conflict mocnit cu liderul Dan Carlan).
Doua exemple sunt concludente. La 17 octombrie, d-na Schrotter aborda din nou, pe blogul personal, delicata si de mult timp uitata tema a proiectului Palas. Pe care, bineinteles, il ataca fara menajamente. Dupa cateva zile, doi consilieri judeteni ai PDL il contestau in instanta. Simpla coincidenta? Mai degraba, spun eu, o pregatire mediatica a momentului si o proba ca talentatul om politic (Irina Schrotter) nu este strain de proiectele PDL Iasi. In care a avut inteligenta de a nu se inscrie, dobandind, in schimb, o puternica influenta ca "sustinator".
Un al doilea caz este si mai relevant. Acum o saptamana, chiar in declaratia de presa referitoare la posibila sa retragere din viata politica (in cotidianul "Flacara Iasului" de luni, 27 octombrie), d-na Schrotter isi desemna politicienii ieseni preferati. In afara de d-l Oprea, pe lista mai figurau d-na Camelia Gavrila si d-l Mihnea Hurmuzache. Ambii liberali, ambii candidati (la Camera Deputatilor, respectiv Senat) in zona d-lui Dan Carlan. D-na Camelia Gavrila - chiar in acelasi colegiu (Centru-Copou).... Si acesta este un atac indirect, dar fara menajamente, la adresa liderului local al "popularilor". Lider, e adevarat, palid in fata "centrului", lipsit de influenta in Moldova (unde a fost depasit clar de d-nii Gheorghe Stefan si Gheorghe Flutur) si, pe deasupra, cunoscut ca neobosit...perdant.
E clar ca d-na Schrotter nu se retrage din politica. De altfel, acest lucru nici nu e de dorit. Personal, o "suspectez" de competenta, comparativ cu adversarii sai, d-nii Nichita si Carlan. Atata doar ca strategia "pasului inapoi" e inutila. Si, cumulata cu impactul precedentei renuntari, poate deveni de-a dreptul primejdioasa in ochii sustinatorilor.
1.Maaaaaaaaaaaah Sanducule, tu eshti indragostit lulea !
:DDDDDDDD (adica ranjesc rauuuu !)
2. Pe ce te bazezi dom'le cand spui asta :
E clar ca d-na Schrotter nu se retrage din politica.
:DDDDDDDDD(iar ranjesc ca tocmai m-am spalat pe dintzi!)
Butonista sefa
@ Sanducu indragostitu"
Auuuuuuuuuu acum am vazut de ce nu potzi fi matale anticomunist !!!
Hai sa-tzi spune io de ce nu potzi fi anticomunist:
-DEOARECE NU AI URA PENTRU COMUNISHTI IN SANGE !
-DEOARECE AI PARINTZII TAI AU FOST COMUNISHTI !
-DEOARECE MAI MULT CA SIGUR ESHTI FANUL BEIZADELE COMUNISTE SCARBOSO-JEGOASO-ORDINARO-STANGISTE TISMANEANU!
....ete d-aia nu potzi tu fi anticomunist, nu din cauza retoricii tale schiopatate !
Butonista sefa
PS ....cine se supara ii taiem nasul indragostitule !
Auzi ?....bun, intzeleg ca nu potzi fi anticomunist shi vrei sa redefineshti ...atunci fa-te legionar !
:))))))))))
D-na "butonista",
De obicei nu raspund imbecililor si marlanilor (cu atat mai putin pe bloguri straine).
De data asta o sa spun, totusi, ca am avut un bunic terminat de bolsevici.
P.S. Daca nu ai fost in stare sa pricepi articolul...anticomunismul trebuie redefinit etc... mai bine du-te, d-na, la plimbare.
Ufffffff, tare te-ai mai suparat dragul meu pe-o baba proasta, care atunci cand ii miroase a tismaneni stangishti ii vin chefuri nebune shi dorintze perverse!(daca eu n-am intzeles, sunt sigur ca nici tu nu ai intzeles unde trageam io cu tunul!)
A avea un bunic terminat de comunishti ....hmmmmm .....nu vad o mirare, deoarece :
TOTZI AM FOST TERMINATZI DE COMUNISHTI!
Incrancenatule ce eshti tu
incrancenat! :))))))))))))
Butonista sefa.
PS
Recunosc ca sunt: imbecil shi marlan...dar asta-i necazul democratziei copile, oricine poate imbeciliza shi marlaniza unde vrea shi can d vrea deci:
DACA IO VREAU SA-L BAG IN MA-SA PE TISMANEANU, IL BAG IN MA-SA SHI GATA!
Cat despre mesajul tau privitor la faptul ca a fi anticomunist este o moda l-am cam priceput io, doar ca am batut shaua ca sa priceapa cate unii shi sa dea buluc la matali in blog!
Shi chiar daca nu crezi, imi plashi di matali shi nicidecum nu am vrut sa te supar, deoarece totzi cei ce-mi lauda fibletzea pirsonala imi sunt dragi!
ASA CA SCUZELE MELE DACA TE-AM SUPARAT! :)))))))))
Salut. Imi place foarte mult cum scrii. Ai fi interesat sa facem un link exchange?
Id mess/mail: andrei_the_wise@yahoo.com
blog: www.varby.ro
Daca esti de acord astept un raspuns pe mail.
Daca nu te intereseaza imi cer scuze ca te-am deranjat.
Sa avem bafta la trafic!
Maaaaaaaaaaaaah fi-v-ar pasarea in pom sa va fie, voi avetzi alegeri in Iasi si-o ardetzi aiurea cu americanii, lasatzi-i naibi in pace ca tare mi-s frica ca vor sa ne mai traga o tzeapa ca-n '45, de ne uitam ca totzii pe cer: vin americanii, vin americanii shi ei cucu nu veneau!.....ba din contra le-au mai shi trimis invitatzie rushilor!
:))))))))
Trimiteţi un comentariu