Cand am auzit prima data ca numele “Copou” a fost inregistrat la OSIM ca marca inregistrata, am crezut ca este doar o gluma proasta. Sunt lucruri pe care ti le poti imagina si altele pe care nu poti. Ei bine, mi se confirma acum ca orice este posibil in Iasi.
S-au gasit unii care si-au imaginat ca pot face si aceasta sarlatanie: sa confiste in interes lucrativ privat un nume care face parte din patrimoniul Iasului. Ca din intamplare, acesti oameni care au pierdut cu totul simtul realitatii sunt din preajma primarului Gheorghe Nichita, ba mai sunt si inruditi cu el. Oare de ce de fiecare data cand auzim public de numele sotilor Elena si Gabriel Popa, finii primarului, ei sunt legati de vreun scandal?
Asa se intampla cand cei care se afla vremelnic la putere nu sunt trasi de maneca pentru a reveni cu picioarele pe pamant. Isi inchipuie ca sunt eterni, ca nimic nu-i poate atinge, ca orasul este al lor. Maine poimaine ne trezim ca acolitii primarului vor inregistra “Iasul” la OSIM ca sa platim taxa la ei cand ne facem buletinul. Domnilor, reveniti-va!
P.S. Pentru ca nu ma pot baza pe municipalitate, voi contesta personal la OSIM decizia de a acorda brandul Copou firmei “Laser Co”.
S-au gasit unii care si-au imaginat ca pot face si aceasta sarlatanie: sa confiste in interes lucrativ privat un nume care face parte din patrimoniul Iasului. Ca din intamplare, acesti oameni care au pierdut cu totul simtul realitatii sunt din preajma primarului Gheorghe Nichita, ba mai sunt si inruditi cu el. Oare de ce de fiecare data cand auzim public de numele sotilor Elena si Gabriel Popa, finii primarului, ei sunt legati de vreun scandal?
Asa se intampla cand cei care se afla vremelnic la putere nu sunt trasi de maneca pentru a reveni cu picioarele pe pamant. Isi inchipuie ca sunt eterni, ca nimic nu-i poate atinge, ca orasul este al lor. Maine poimaine ne trezim ca acolitii primarului vor inregistra “Iasul” la OSIM ca sa platim taxa la ei cand ne facem buletinul. Domnilor, reveniti-va!
Irina
P.S. Pentru ca nu ma pot baza pe municipalitate, voi contesta personal la OSIM decizia de a acorda brandul Copou firmei “Laser Co”.
19 comentarii:
Carcotashul vesel dixit :
luatzi de cititzi articolul ...
"Finii primarului din Iaşi confiscă brandul Copou
de Iulian Banila (599 afisari, 2008-03-20)
Elena Popa ar putea cere bani Primăriei Iaşi pentru ... Numele celui mai cunoscut cartier din capitala Moldovei este în proprietatea unei firme deţinute de soţii Gabriel şi Elena Popa, finii edilului Gheorghe Nichita, care au înregistrat Copoul ca marcă la OSIM
În Buletinul Oficial de Proprietate Industrială din luna decembrie a anului trecut a fost publicată decizia de atribuire a mărcii Copou către firma Laser Co, unde sunt acţionari Gabriel şi Elena Popa. Atribuirea a fost făcută pe clasele publicitare, gestiunea afacerilor comerciale, administraţie comercială, lucrări de birou, asigurări, afaceri financiare, monetare şi imobiliare, servicii de alimentaţie publică şi cazare.
Oricine va dori să utilizeze cuvântul Copou pentru a promova un anumit produs va fi obligat să plătească o taxă firmei Laser Co. De exemplu, finii primarului vor avea posibilitatea să solicite bani Primăriei Iaşi pentru că foloseşte titulatura "Grădina Copou".
Deocamdată, nimeni nu a cuantificat cât ar valora Copou ca marcă, însă este cert că proprietarii s-ar îmbogăţi peste noapte. „Titularul mărcii este îndreptăţit să folosească exclusiv acest cuvânt şi totodată să interzică oricărei alte persoane utilizarea cuvântului Copou pentru produsele şi serviciile pentru care şi-a înregistrat el marca", a explicat Liviu Vătavu, consilier autorizat în domeniul mărcilor.
12 zile pentru contestaţie
În termen de trei luni de la publicarea Buletinului, orice persoană juridică sau fizică are dreptul să conteste la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci (OSIM) avizul favorabil dat în cazul mărcii Copou.
Din cele trei luni au mai rămas doar 12 zile, timp în care poate fi formulată o contestaţie. „Copou nu este un cuvânt obişnuit şi nu poate fi înregistrat în condiţii normale ca oricare alt cuvânt. Este o indicaţie geografică, este un cuvânt care desemnează o arie teritorială cunoscută la nivel naţional şi opinia mea este că nu îndeplineşte condiţiile pentru a fi înregistrat ca marcă", susţine Liviu Vătavu.
Reprezentanţii OSIM au părut deranjaţi de întrebările noastre şi ne-au invitat să depunem personal contestaţie. „Faceţi contestaţie! Dacă cineva face contestaţie, se întruneşte o comisie extra OSIM care va analiza solicitarea", ne-a spus Valeriu Geambazu, purtător de cuvânt la OSIM.
Dacă primarul Gheorghe Nichita, în calitate de reprezentant al ieşenilor, va contesta solicitarea finilor, rămâne de văzut. El nu a putut fi contactat pentru a-şi exprima punctul de vedere. În schimb, subordonatul său, viceprimarul Constantin Neculau, a avut o poziţie radicală.
"Poate să fie vorba chiar şi de finul lui Băsescu. Consider că această marcă nu poate fi înregistrată şi chiar în acest moment voi da ordin juriştilor să caute căile legale de atac", a declarat Constantin Neculau, menţionând că nu a apucat să se consulte cu şeful său pe scară ierarhică.
Când naşul e la putere, afacerile finilor înfloresc
Potrivit datelor obţinute de la Oficiul Comerţului, firma Laser Co aparţine soţilor Gabriel şi Elena Popa. Numele soţilor Popa şi a primarului Gheorghe Nichita au fost implicate în mai multe scandaluri. Înainte de a deveni primar, Gheorghe Nichita a fost director la Regia de Apă a Iaşiului (RAJAC).
Coincidenţă, finii primarului, prin intermediul firmelor la care sunt acţionari - Laser Co şi Publimedia - au obţinut în acea perioadă contracte cu RAJAC în valoare de jumătate de milion de euro. Imediat ce Gheorghe Nichita a ajuns primar, soţii Popa au fost răsfăţaţi de Primărie cu 800 milioane de lei vechi pentru tipărirea a 1.750 de albume despre oraşul Iaşi.
În urma unui puternic scandal local de presă, afacerile finilor cu instituţiile conduse de naş au încetat. „Nu vreau să acord niciun interviu. Am înregistrat zeci de mărci, nu văd care este problema. Cât despre domnul primar, el nu are nicio legătură cu ce facem noi şi nici nu cred că ştie", ne-a retezat-o Gabriela Popa"
Acest articol era pe tzeava sa-l bag la prima ora dar am intarziat deoarece a trebuit sa zic vreo doua de dulce lu' CIOFLAN !
Cat despre chestia cu OSIM-ul orice avocat o poate desfiintza foarte ushor ...cititzi regulile privitoare la inregistrarea marcilor shi vedetzi exact unde s-a greshit ( in mod intentzionat ) la aceasta inregistrare !
Daca este cineva curios domnia mea total needucata , nestilata shi nedocta poate sa le posteze aici !
Carcotesc , carcotesc , carcotesc .....
personal nu cred ca se va intampla nimic, asa cum nu sa intamplat nici in cazul celor publicate de Ziarul de Iasi in 06/05/2005.
http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/finul_lui_nichita_a_supt_miliarde_de_la_rajac_122069.html
ideea cu inregistrarea Iasiului fiind lansata, nu se stie...!
este o idee de afacere, iar de nerusinati nu ducem lipsa.
Carcotasul vesel carcoteste :
Am uitat : io im locul lu' nea Usturoi (robinet cum ii zicetzi voi) cu mana mea shi cu zece fotografi in jur ashi depune contestatzia .......dar deh , batran, comunist shi sobru ....nu se pricepe la glumitze de campanie ! .....ashtia din partidu' asta parca-s totzi o apa shi-un pamant seamana bucatzele rupte cu comunistul suprem ....
Carcotesc ,carcotesc ,carcotesc ...
buna!sunt student al Universitatii Al.I.Cuza, si cu toate ca sunt student in an terminal ma intereseza soarta Gradinii Botanice... nu am vazut nici un post in legatura cu aceasta problema... nu va spun mai multe deoarece ar trebui sa fiti in cunostinta de cauza! s-au facut in cadrul Facultatii de Geografie si Geologie in anul precedent mai multe intruniri ale unor ong-uri si ale unor personalitati ale Iasilor, insa domnul Primar si-a scuzat lipsa prezentei de fiecare data, la aceste intruniri participand doar domnul vice Primar... in urma unor dezbateri cam aprinse si pline de conotatii politice si de cercuri de interese lucrurile au ramas cam in aer. ma intrebam ce anume aveti de gand sa faceti in legatura cu aceasta problema... astept un raspuns!
aici NU am scris eu, frumoasa doamna:http://irinapentruiasi.blogspot.com/2008/03/
financial-times-irina-schrotter-da.html
stiti foarte bine ca daca as fi scris eu, ar fi aparut in dreptul meu, cand se mergea cu cursorul, ceva de genul blogger.com.
va implor din tot sufletul sa nu va mai puneti anonimii sa publice in numele meu pe blogul Dvs.
Carcotasul vesel dixit :
Auuuuu dar ce ai sarit asha man-ule ...normal ca n-ai postat tu ...a postat un alt paul sava care are shi el blog nu intzeleg care-i problema ?....acelui paul sava cu blog i s-a raspuns .....nu tzie man-ule .
Tie am sa-tzi raspund eu acum :
Auzi mah sharla de 10 bucatzi la leu vechi te mai bagi mult in seama p-aciiiii? Gaozarule !!!( asta-i de la Preshedinte zicere asha ca sa nu aud comentarii ) chiar te crezi atat de important incat sa fii bagat in seama de catre staff-ul lui ISCHROTTER care vezi doamne nu are ca tzinta decat discreditarea ta ?.......DU-TEEEEEEEEEEEEE MAH TARE !!!!! Apropos tot la gioarsa aia de laptop second-hand te chinui sa tastezi ????? schimba-i naibii tastele ca-s jegoase rau !
Carcotesc ,carcotesc ,carcotesc ...
Carcotasul vesel dixit :
Acum dixit serios shi strict din punct de vedere tehnic : ar fi incredibil ca acest blog sa permita afisharea de postari in spatele unui nickname inregistrat ! Daca acest lucru este real atunci cel ce administreaza SBlog-ul merita numai shuturi in fund in plus staff-ul ISCHROTTER neaparat trebuie sa ceara scuze lu' nea caisa asta ...dar totushi este exclus din start asha ceva shi nu exclus ....este de neimaginat ! In plus nasul meu de shulfa batran imi spune ca plici-poc asta mananca fecale cu polonicul! ( sa nu aud comentarii privitor la termenul fecale ca este pur tehnic cat despre mancatul acestora cu polonicul ....io pirsonel nu pot sa influentzez gusturile plici-poc-ului asta) .....oricum blogul lui este de rahat ....auuuuu n-ah ca am scapat-o ...scuze ...de fecale ! )
Trecand la treburi sobre sunt curios sa vad raspunsul ISCHROTTER la postarea lui abdul ....o sa fie o demagogie sau o solutzie punctuala ? :D (asta inseamna ca ranjesc ! )....am ixplicat io p-aci pe blog cum sta treaba cu demagogia shi solutzia punctuala !
Carcotesc , carcotesc ,carcotesc ....
http://dorojan.blogspot.com/2008/03/dumnezeu-marca-inregistrata.html
Ma bucur ca va implicati in acest aspect, astept sa vad ce veti face concret pentru ca mai sunt doar 10 zile...
Si daca veti ajuta la salvarea Copoului din mainile familiei lui Nichita va promit ca va voi vedea campania si candidadatura la Primarie cu alti ochi si chiar am sa va trec in blogroll :).
In situatii de genul totii cei influenti trebuie sa isi uneasca fortele pentru a salva Iasul de hotii care sunt gata sa ne fure pana si unul din simbolurile orasului.
Vrem Copoul inapoi!
http://dragosvoda.wordpress.com/2008/03/20/cineva-ne-fura-brandul-copou-de-la-isterie-la-indiferenta/
Praf in ochi, chestii electorale, isterie si disperare fara rost...
Carcotasul vesel dixit :
Excelenta postarea de la 14.14- dragosvoda : pragmatica ,concisa la obiect ....este de bagat chiar shi aici cu un copy-paste bineintzeles doar daca exista acordul celui care a postat !
Carcotesc ,carcotesc ,carcotesc
:) Eu nu vad nimic grav in lucrurile petrecute, nu putem acuza de nesimtire anume persoana ca a inregistrat un nume. Si eu poate maine ma duc sa imi fac firma imi inregistrez brand-ul dar el e luat... ar trebui sa fac mare tam tam? Va stimez dar gresiti... A si sa va dau un post, daca vreti sa fiti si mai mult stiamata raspunde-ti la comentarii pentru ca pana sa scriu eu nimeni nu a primi un raspuns sau macar un simplu "Da ai dreptate", "multumesc de comentariu"
Carcotasul vesel dixit :
Acceseaza, citeshte shi dupa aceea revino cu o postare in care sa ne spui daca potzi sa faci sau nu ceea ce ai spus in postarea ta (ilegal adica nerespectand legea potzi s-o faci sigur - ma intereseaza daca legal potzi sa faci ?)
http://dragosvoda.wordpress.com/2008/03/20/cineva-ne-fura-brandul-copou-de-la-isterie-la-indiferenta/
Carcotesc ,carcotesc ,carcotesc ...
Carcotasul vesel dixit :
Nah piticstyle direct de la sursa ca sa nu oboseshti degetutzele !
Lege nr. 84/1998
privind mărcile şi indicaţiile geografice
CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
Art. 1. - Drepturile asupra mărcilor şi indicaţiilor geografice sunt recunoscute şi apărate pe teritoriul României, în condiţiile prezentei legi.
Art. 2. - De dispoziţiile prezentei legi beneficiază şi persoanele fizice şi juridice străine cu domiciliul sau cu sediul în afara teritoriului României, în condiţiile convenţiilor internaţionale privind mărcile şi indicaţiile geografice la care România este parte.
Art. 3. - În înţelesul prezentei legi, termenii şi expresiile de mai jos se definesc după cum urmează:
a) marca este un semn susceptibil de reprezentare grafică servind la deosebirea produselor sau a serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparţinând altor persoane; pot constitui mărci semne distinctive, cum ar fi: cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale şi, în special, forma produsului sau a ambalajului său, combinaţii de culori, precum şi orice combinaţie a acestor semne;
b) marca anterioară este marca înregistrată, precum şi marca depusă pentru a fi înregistrată în Registrul Naţional al Mărcilor, cu condiţia ca ulterior să fie înregistrată;
c) marca notorie este marca larg cunoscută în România la data depunerii unei cereri de înregistrare a mărcii sau la data priorităţii revendicate în cerere; pentru a determina dacă o marcă este larg cunoscută se va avea în vedere notorietatea acestei mărci, în cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile cărora marca respectivă se aplică, fără a fi necesară înregistrarea sau utilizarea mărcii în România;
d) marca colectivă este marca destinată a servi la deosebirea produselor sau a serviciilor membrilor unei asociaţii de produsele sau serviciile aparţinând altor persoane;
e) marca de certificare este marca ce indică faptul că produsele sau serviciile pentru care este utilizată sunt certificate de titularul mărcii în ceea ce priveşte calitatea, materialul, modul de fabricaţie a produselor sau de prestare a serviciilor, precizia ori alte caracteristici;
f) indicaţia geografică este denumirea servind la identificarea unui produs originar dintr-o ţară, regiune sau localitate a unui stat, în cazurile în care o calitate, o reputaţie sau alte caracteristici determinate pot fi în mod esenţial atribuite acestei origini geografice;
g) solicitantul este persoana fizică sau juridică în numele căreia este depusă o cerere de înregistrare a unei mărci;
h) titularul este persoana fizică sau juridică în numele căreia marca este înregistrată în Registrul Naţional al Mărcilor;
i) mandatarul autorizat, denumit în prezenta lege mandatar, este consilierul în proprietate industrială, care poate avea şi calitatea de reprezentare în procedurile în faţa Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci;
j) Convenţia de la Paris este Convenţia pentru protecţia proprietăţii industriale din 20 martie 1883, Paris, aşa cum a fost revizuită şi modificată;
k) ţările Uniunii de la Paris sunt ţările cărora li se aplică Convenţia de la Paris şi care sunt constituite în Uniunea pentru protecţia proprietăţii industriale;
l) Aranjamentul de la Madrid este Aranjamentul de la Madrid privind înregistrarea internaţională a mărcilor din 14 aprilie 1891, revizuit la Stockholm la 14 iulie 1967;
m) Protocolul referitor la Aranjament este Protocolul de la Madrid din 27 iunie 1989 referitor la Aranjamentul de la Madrid privind înregistrarea internaţională a mărcilor.
CAPITOLUL II
Protecţia mărcilor
Art. 4. - Dreptul asupra mărcii este dobândit şi protejat prin înregistrarea acesteia la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci.
Art. 5. - Sunt excluse de la protecţie şi nu pot fi înregistrate:
a) mărcile care nu îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 3 lit. a);
b) mărcile care sunt lipsite de caracter distinctiv;
c) mărcile care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaţii devenite uzuale în limbajul curent sau în practicile comerciale loiale şi constante;
d) mărcile care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaţii, putând servi în comerţ pentru a desemna specia, calitatea, cantitatea, destinaţia, valoarea, originea geografică sau timpul fabricării produsului ori prestării serviciului sau alte caracteristici ale acestora;
e) mărcile constituite exclusiv din forma produsului, care este impusă de natura produsului sau este necesară obţinerii unui rezultat tehnic sau care dă o valoare substanţială produsului;
f) mărcile care sunt de natură să inducă publicul în eroare cu privire la originea geografică, calitatea sau natura produsului sau a serviciului;
g) mărcile care conţin o indicaţie geografică sau sunt constituite dintr-o astfel de indicaţie, pentru produse care nu sunt originare din teritoriul indicat, dacă utilizarea acestei indicaţii este de natură să inducă publicul în eroare cu privire la locul adevărat de origine;
h) mărcile care sunt constituite sau conţin o indicaţie geografică, identificând vinuri sau produse spirtoase care nu sunt originare din locul indicat;
i) mărcile care sunt contrare ordinii publice sau bunelor moravuri;
j) mărcile care conţin, fără consimţământul titularului, imaginea sau numele patronimic al unei persoane care se bucură de renume în România;
k) mărcile care cuprind, fără autorizaţia organelor competente, reproduceri sau imitaţii de steme, drapele, embleme de stat, însemne, sigilii oficiale de control şi garanţie, blazoane, aparţinând ţărilor Uniunii şi care intră sub incidenţa art. 6 ter din Convenţia de la Paris;
l) mărcile care cuprind, fără autorizaţia organelor competente, reproduceri sau imitaţii de steme, drapele, alte embleme, sigle, iniţiale sau denumiri care intră sub incidenţa art. 6 ter din Convenţia de la Paris şi care aparţin organizaţiilor internaţionale interguvernamentale din care fac parte una sau mai multe ţări ale Uniunii.
Dispoziţiile alin. 1 lit. b), c) şi d) nu se aplică, dacă, înainte de data cererii de înregistrare a mărcii şi ca urmare a folosirii acesteia, marca a dobândit un caracter distinctiv.
Art. 6. - În afara motivelor prevăzute la art. 5 alin. 1, o marcă este refuzată la înregistrare, dacă:
a) este identică cu o marcă anterioară, iar produsele sau serviciile pentru care înregistrarea mărcii a fost cerută sunt identice cu cele pentru care marca anterioară este protejată;
b) este identică cu o marcă anterioară şi este destinată a fi aplicată unor produse sau servicii similare cu cele pentru care marca anterioară este protejată, dacă există un risc de confuzie pentru public;
c) este similară cu o marcă anterioară şi este destinată a fi aplicată unor produse sau servicii identice sau similare, dacă există un risc de confuzie pentru public, incluzând şi riscul de asociere cu marca anterioară;
d) este identică sau similară cu o marcă notorie în România pentru produse sau servicii identice sau similare, la data depunerii cererii de înregistrare a mărcii;
e) este identică sau similară cu o marcă notorie în România pentru produse sau servicii diferite de cele la care se referă marca a cărei înregistrare este cerută şi dacă, prin folosirea nejustificată a acesteia din urmă, s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mărcii notorii ori această folosire ar putea produce prejudicii titularului mărcii notorii.
Art. 7. - Mărcile ce cad sub incidenţa art. 6 pot fi totuşi înregistrate cu consimţământul expres al titularului mărcii anterioare sau notorii.
Art. 8. - Natura produselor sau serviciilor pentru care se solicită înregistrarea mărcii nu constituie nici un obstacol la înregistrarea acesteia.
Asha ca alta data baga nasul la ceaslov citeshte ,documenteaza-te shi apoi tzac , tzac ,tzac la taste !
Carcotesc ,carcotesc ,carcotesc ...
PS .....shi inca un sfat : SA NU UITZI CA LEGILE TREBUIE RESPECTATE NU DOAR CITITE !
Despre intentia "neortodoxa" a inregistrarii Copou-lui la OSIM - acesati www.osim.ro si cautati dupa
- numar depozit - M 2007 06992
- numar marca - 087228
- denumire - COPOU
- clase nisa - 35 36 43
Si o sa vedeti cum include "servicii de cazare, servicii de alimentaie publica etc."
p.s. imi place ce spune Adrian Mironescu pe blogulk sau:
"Pentru amatori, domeniile www.gabrielpopa.ro si www.laserco.ro sunt libere!"
:)
Pentru finii nashului:
N-aveti nicio treaba cu marketingu. Ati omis ceva important.
Cel mai puternic brand al Iasului nu este Copou-ul ci cuvantul "uai".
Eu n-am timp sa-l inregistrez la OSIM. Vedeti ce spune nashu si grabiti procedurile.
Va dati seama? O sa aveti exclusivitate asupra expresiei: "Hai uai in Copou!"
Carcotasul vesel dixit :
UAI - Uncertainty in Artificial Intelligence
.....io-te ca sa crape de necaz finii, ca nici asta nu poate s-o bage la OSIM , au fost americanii mai rapizii !!!!!
SA TRAITZI MAESTRE !
Carcotesc ,carcotesc,carcotesc...
Mmm. N-au ce face ei cu UAI.
Inteligenta artificiala nu vindeca prostia naturala.
SA TRAITI DIXIT DE BINE!
Carcotashul vesel dixit :
Mah Ioane maestre nu fii categoric .....poate cine shtie ...o grefa, un cip ! shi salvam Romania !
Cat despre "SA TRAITZI BINE " na-va un banc de la Bucureshti:
CONCURS
-1 incapere cu 1000 pinguini, 999 femele 1 mascul
-3 preshedintzi : american, francez shi Traian al nostru .
-ziaristi ,reporteri cancan nebunie
-tema concursului : cine gaseshte mai repede masculul
- intra americanu sta 1 ora iesa cu pinguinul...... verifica comisia ..nexam pinguinul era pinguina !
-intra francezul sta 3 ore iesa cu pinguinul ...verifica comisia ...nexam pinguinul era pinguina !
- intra Traian al nostru sta 2 minute iesa cu pinguinul ...verifica comisia ....stupoareeeee !........ pinguinul era pinguin !!!
- conferintza de presa instantaneu microfoane camere de luat vederi (cica era shi unu' de la tele m pe acolo) shi bineintzeles
INTREBAREA PRESEI :
CUM ATZI REUSHIT DOMNULE PRESHEDINTE ?
RASPUNSUL PRESHEDINTELUI :
HAHAHA SIMPLU HAHAHA ....LE-AM SPUS : SA TRAITZI BINE !....SHI NESIMTZITUL ASTA A RASPUNS : SA MI-O BELESHTI !
Carcotesc ,carcotesc ,carcotesc ...
Trimiteţi un comentariu